Den kvinnliga orgasmen som Big Bang-teorin

Den kvinnliga orgasmen är en komplex, mystisk och obegriplig sak, som Big Bang-teorin – tänk bara att när alla stjärnor och planeter har passat på ett nålhuvud, och sedan plötsligt tog de och flög i alla riktningar.

Historiskt sett har en kvinnas väg till orgasm varit väldigt taggig. Vi omvänder oss – vårt fel, människans, vi brydde oss inte om våra halvor. Nåväl, när en kvinna i allt högre grad tar initiativ själv när hon kommunicerar med motsatt kön, och ordet "sex" i vardagligt tal låter det utan åtföljande skratt och rodnad på kinderna, det var en bias i motsatt riktning. Som att hämnas i tusentals år utan mål, vill damer ha för många orgasmer, bra och annorlunda. Och ibland glömmer de att män inte är robotar utan fortfarande levande människor..

Men låt oss ta det i ordning.

I början av civilisationen var människor fria från komplex och fördomar och förnekade sig inte någonting. Den antika grekiska poetenessan Sappho var, i motsats till vad många tror, ​​inte en lesbisk, utan en bisexuell – som den stora majoriteten av hellener av båda könen. Hon sjöng människokroppens skönhet, upptäckte fler och fler aspekter av hennes sexualitet, utforskade, experimenterade, skapade, uppfann, försökte.


ersättning av det antika "barbari" kom den täta medeltiden – eran av gudfruktig askese, kulten av kyskhet och ödmjukhet. En medeltida mamma förmanade sin dotter att gå nerför gången: "Uppfyll alla dina nycklar". Det fanns få nyckfullheter utöver monotont samlag i en position som kyrkan tillät "kvinna under" manlig fantasi sträckte sig som regel inte, men gör det ändå. Mannen var inte intresserad av sin frus sexuella preferenser, han brydde sig inte alls om hans troende fick åtminstone lite glädje av samarbete. Och om kvinnan stönade för vällustigt, såg det misstänksamt ut – mannen hade all rätt att anklaga den lagliga hustrun för otukt och lash med tyglarna.

Renässansen och två århundraden av fransk Louis, som satte mode för äventyr-äktenskapsbrott i resten av Europa, förde en viss mångfald till den sexuella sfären. Men Marquis de Sades verk skickades till kaminen och återigen – förtvivlan, styvhet och hyckleri. Formella blusar knäppte upp mot hakan, täta strumpor under kjolar till hälarna och håret stoppat i en keps. Puritanska unga damer var till och med generade över att uttala ordet högt "ben", eker "där nedan". Myten har återupplivat att kvinnor i allmänhet är mer än coola med sex och engagerar sig i det antingen i syfte att bli befruktade eller så att mannen inte slutar. Sex för sexens skull, och även utanför äktenskapet, var uteslutet – mot varje Anna Karenina tävlade lokets offentliga misstro på full ånga..

Först i början av 1900-talet började en kvinna uppmärksamma sin älskade. I Europa deltog damer ivrigt i föreläsningar av Sigmund Freud. Emanciperade passionerade marscherade genom revolutionära Petrograd med ett maskingevärbälte över axeln och en affisch: "Ned med skam!".

Kvinnor kom till slutsatsen att blygsamhet och ödmjukhet som predikas från urminnes tider är illusoriska dygder som manliga usurperser ålägger dem, och att sex inte är så "smuts och styggelse".

Dessutom, om du lär dig att kontrollera din kropp kan du uppnå salighet.

Processen med självkännedom sträckte sig i mer än ett halvt sekel. När en porrfilm av misstag läckte ut till USA: s stora skärmar i början av 70-talet "Djup hals", publiken kastade en axel på ett aldrig tidigare skådat skådespel.

Och hon gjorde en viktig upptäckt för sig själv. Många amerikanska captivatingcorner.com kvinnor först hörde (och såg) att det på sin egen kvinnliga kropp visar sig att det finns ett så intressant organ som klitoris. Vad kan vi säga om medborgarna i Sovjets land, där sex, som ni vet, inte alls var.

Men nu finns det gott om sex, både bortom tråden och här. Allt du ville veta om sex, men var rädd att fråga, står till din tjänst, kära damer, det bredaste urvalet av alla typer av glansiga tidningar. Och dessa tidningar tröttnar aldrig på att upprepa: sex utan orgasm är bortkastad tid. Låt det bara vara elva minuter (det verkar som farfar Coelho gav oss så mycket för sex), men förgäves. Efter att ha läst vetenskapliga artiklar skrivna av någon pensionerad psykolog från tredje klassens liga för sexuell reform började kvinnor ivrigt följa råd om "förverkligande av deras latenta möjligheter". Och nu kommer dagen för sexuell befrielse för en kvinna som vill spendera dessa ökända elva minuter med maximal nytta för sig själv.

– Tja, var har du bråttom! Du kysste mig lite, vi behöver mer. Så nu bröstet, ja, ja, nu en annan, mer, mer. För mycket! Ja, det är bättre. Sluta inte kyssa! Stryk mitt lår, nu min mage. Ja, kittlande! Höfter igen. Nej, det är för tidigt att åka dit! Det är tidigt, säger de dig! Bättre ta hand om dina bröst. Tja, tryck inte på det så, julpinnar! Åh.

Så mycket för dig "Åh". Snarare båda "Åh". Vad kan jag göra, min nitiska cockerel lever sitt eget liv, lite skilt från mig. Han lurades av en mängd ordrar och kommandon och sjönk till den lägsta abborren, blev ledsen och vill inte galna. Han är till och med för lat för att svara på en fråga som passar i sådana situationer: "Är du trött idag?". Nu kommer det att krympa ännu mer, för. Åh kvinna! Jag ber dig, håll käften! Vara tyst! Men nej:

– Älskar du mig inte längre!?

Faktum är att jag älskar. Jag hoppas att du också älskar mig. Naturligtvis i artiklar "om det" ibland kan användbar information hämtas. Ingen hävdar att i sex bör alla tänka inte bara på sig själva. Ju mer du ger, desto mer får du, och från den som drar filten över sig själv, förr eller senare lämnar de en mer generös partner. Men att sätta ett schema – idag jobbar jag för dig, i morgon jobbar du för mig och ännu mer att gå och lägga mig, beväpnad med ett fuskark från en blank tidning och en kronometer för att spåra varaktigheten av vissa kärleksfulla smekningar – är en otack uppgift. Alla vill ha allt och kan göra vad som helst – detta händer bara i filmer som "Djup hals".

Aerobatics – när, under sex, makar kommunicerar på en icke-verbal nivå: genom kroppsvibrationer, åsikter, beröring.

Hjärtan som slår ihop är inte uppfinningarna av melodramatiska författare, utan en indikator på den psykofysiska kompatibiliteten hos två homo sapiens. Det finns ingen jag och du, vi är det.

Men för detta måste du först äta ett pund salt – så lärde våra kloka förfäder oss. Och i moderna termer – att vara tålamod, lära sig att kompromissa, vara empatisk och sensuell.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *